یہ کتاب بنیادی طور پر ان کی مخالفت کا ایک توثیق ہے جسے اکیڈمک بل نے حقوق کے فروغ کے دوران حاصل کیا ہے۔ کچھ ایسی کہانیاں جو انہوں نے بے دردی سے کہی ہیں ، بولنے کی مصروفیات میں خلل پڑ رہا ہے ، اور اسے ملی دشمنی ناقابل یقین ہے۔ اگر یہ بیوقوف 18 سال کی عمر کے بچوں کی طرف سے آیا ہے ، تو یہ ایک چیز ہوگی ، لیکن معتمد پروفیسروں نے بار بار بچوں کی طرح اس کا جواب دیا ہے۔ اور جب حقیقت میں ان پر بحث ہوتی ہے یا اس کو پرنٹ میں مشغول کردیتی ہے تو ، وہ حقیقت کو مسخ کردیتے ہیں اور بعض اوقات صرف ہورویٹز کی بات کے بارے میں جھوٹ بولتے ہیں۔
ہوراوٹز ایک قدامت پسند ہے ، لہذا لبرل پروفیسرز کو ایک نچلے مقصد
پر شبہ ہے۔ وہ واضح طور پر اس معاملے کو پیش کرتا ہے کہ وہ لبرلز اور قدامت پسندوں کے ذریعہ یکساں طور پر ملکیت کی مخالفت کرتا ہے۔ وہ ایک یا دو قدامت پسندوں کی کہانی سناتے ہیں جو لائن عبور کرتے ہیں ، لیکن اگر اس نے قدامت پسند پروفیسرز کی تحقیقات میں تھوڑا سا وقت صرف کیا تو وہ ان کے نقطہ نظر کو فروغ دینے کے لئے (اپنی تخصص کے شعبے سے باہر) کچھ اور صرف کرتے ہیں۔ یقینا. ، مجھے لگتا ہے کہ اس طرح کے قدامت پسندوں کو تلاش کرنا محض مشکل ہے۔
ایک صحابی کتاب ، پروفیسر: امریکہ کا 101 سب سے خطرناک اکیڈمکس، علمی
آزادی کے لبرل غلط استحصال کرنے والوں کو بے نقاب کرنے کی طرف ہوروزٹ کے چال چلن کو تقویت دیتا ہے۔ میں نے اسے براہ راست نہیں پڑھا۔ مجھے نہیں معلوم کہ کوئی کیوں چاہتا ہے۔ میں نے اس کتاب میں ایک پروفیسر ، مارک ایلیس کو بائیلر میں جانتا تھا۔ میرے جانے کے بعد وہ بائیلر آیا تھا ، لیکن میں ان سے ملا تھا۔ وہ دوستانہ تھا ، لیکن فکری طور پر تنگ تھا ، ان نقط points نظر کو مسترد کرتا تھا جو اس کے اپنے مخالف تھے۔ اس سے ہوروئٹز کی تحریروں پر اتفاق ہے۔ کیا وہ خطرناک ہے؟ کیا ان میں سے کوئی پروفیسر واقعی خطرناک ہے؟ اس نے اعتراف کیا کہ سب ٹائٹل کو ناشر نے شامل کیا تھا ، اور وہ اس کے ساتھ ہچکچاتے ہوئے چلا گیا۔
